Dans le monde encore nouveau pour moi de la photographie, les sujets de discussions reviennent souvent: appareils, lentilles, trépieds, composition, … et workflow.
La différence entre un bon et un mauvais workflow, c’est pas compliqué, c’est la différence entre prendre pleins de photos et être capable de retrouver les bonnes, les publier, les montrer et … faire comme je fais là et juste les empiler en espérant retrouver les bonnes un jour.
N’empêche, faut que ça cesse… Après moults soirées passés à lire sur le sujet, à essayer des logiciels de traitement et de classement, je pense avoir enfin réussi à identifier les étapes et les applications à utiliser pour les appliquer…
Faut dire que j’ajoute du challenge. J’ai été “mordu” par le temps mis à classer et commenter des photos dans une application propriétaire (ou même open-source) qui ne permettent pas facilement d’extraire l’information de façon standard (et scriptable!) par la suite.
J’ai donc les requirements ultra-hyper important : les metadatas à leur place: dans l’image! On doit pouvoir donner un rating, et on doit pouvoir mettre des tags. Et si possible, un logiciel open-source. Plus par souci de pérennité que par pincement idéologique: y’a toujours moyen de figurer wtf dans un truc open-source…
Bref (oups, trop tard!), je note ici comment je vois le processus, avec quelles applications et dans quel ordre. Plus par souci de mettre les choses par écrit clairement pour m’y retrouver et pour garder en note que d’imposer mes vues à la planète, inquiètez-vous pas… 
L’importation
Le bout le plus facile: on sort les photos de la caméra et on les sauvergarde (plus ou moins temporairement).
J’utilise la plupart du temps gthumb, surtout parce que c’est ce qui popait dans mon Ubuntu en branchant ma caméra. Digikam ou même le KIO camera:// ferait tout aussi bien l’affaire. L’idée est de prendre les images et les emmener dans mon répertoire ~/Photos/import/date-de-l’import
Uniformiser les noms
Premier bout qui demande de la réflexion. J’ai utilisé un petit script bébête intégré en script Nautilus qui renommait les images sur un pattern du genre yyyymmjjhhmm_nomoriginal.jpg. Mais comme je suis retourné après sous KDE (j’ai ben de la misère à me brancher; ca mériterait un autre post ), Nautilus a disparu et rouler le truc à la main est devenu un brin désagréable.
C’est là qu’entre en jeu Exiflow. Sa propre description:
A set of tools (command line and GUI) to provide a complete digital photo workflow for Unixes.
Exiflow offre, entre autre, un set de script et de convention pour nommer les photos. Comme ça fait du sens, pourquoi réinventer la roue: adopté. Juste plate que ce ne soit pas apt-get installable, mais c’est du Python dans un beau .deb, donc c’est facile à installer.
Pour ceux qui se demande pourquoi se faire ch* avec le nom de l’image? Pleins de raisons, mais la plus intéressante est que si vous faites imprimer des photos (genre chez votre pharmacien préféré), le nom du fichier sera imprimé à l’endos. Si la date de la prise de vue fait parti du nom, ça aide le tri après impression sans devoir retourner fouiller dans l’ordinateur…
Si RAW…
Je shoot généralement en JPEG, surtout parce que mon workflow est tellement bordélique que je ne veux pas ajouter une autre étape… 
L’autre raison étant qu’à mon humble avis, je ne suis pas encore assez pro pour vraiment tiré parti du RAW. J’en shoot quelques un ici et là, mais ce n’est vraiment pas encore une habitude.
Donc, si c’est shooté en raw, UFRaw me semble très bien; j’ai eu plus de chance avec lui qu’avec RawStudio en tout cas, qui avait tendance à me planter dans la face. Le mode batch est facile à utiliser; reste à calibrer correctement avant
Stocker les photos
Autre truc qui a provoqué passablement d’irritation. Au départ, j’utilisais F-Spot qui importait tout sous son contrôle et qui renommait en ~/Photos/yyyy/mm/jj. Retrouver une photo au jour près devient vite lassant. Je préfères utiliser plutôt yyyy/mm.Idéalement, je devrais scripter quelque chose à partir du nom standardisé, mais pour le moment, manuel.
Filtrer, nettoyer, “rater”, taguer
LE gros bout difficile à se brancher…
Après pleins, pleins d’essais et l’intention (avorter faute de temps 
) d’écrire ma propre application, il semble que l’application qui devrait faire le mieux le travail est Digikam, version 0.10. On peut enfin gérer plus d’une source de stockage de photo (absolument nécessaire quand on commence à en avoir une grosse pile), et le classement, tagage, description peut se sauvegarder dans la photo en IPTC/XMP. Yeah!
Utiliser
C’est là que le choix de Digikam est intéressant. Y’a pleins de plugins pour pleins d’utilisations: export vers Flickr, Facebook, transformation, génération de galeries, création de CD, etc.
Ce qui manque
Bon, tout n’est pas parfait ni complet: j’ai bien dit que j’écrivais ça surtout pour me rappeler mentalement ce que je faisais et avec quoi, et pour me forcer publiquement à m’y tenir…
Reste donc pleins de petites choses à faire…
Gérer le passé
Faudrait bien retravailler toute les “vieilles” photos… 
Idéalement, même retourner jusqu’à la pile “coincé” dans iPhoto.
Dans le fond, les scripts d’importation devraient pouvoir digérer ça aussi.
Backup
Il me faut scripter une façon de backuper plus intelligente que rsync ~/Photos ben@autreserveur:/path/dump.
J’aimerais bien quelque chose qui s’occuperait d’avoir plus d’une copie de tout ailleurs (genre, sur mon serveur de fichier ici à la maison) plus une copie de tout ce qui aurait un rating de mettons 3 ou plus vers un endroit externe, genre ma VM (qui sert ce site) ou Amazon S3.
Backup, bis
Générer des images de DVD prête à graver pourrait être une façon vraiment intéssante de garder des copies ailleurs que dans la maison. Un script qui complèterait des images iso avec tous les fichiers, du plus vieux au plus récents, ça serait vraiment idéal. Je me demande si quelqu’un aurait déjà fait quelque chose du genre?
Sous-ensemble “portatif”
Mon idée de base d’écrire ma propre application tournait autour de ça: tagguer rapidement les images, et avoir une version “légère” des images sur mon laptop. Peut-être qu’un jour l’envie va me prendre d’écrire quelque chose, sait-on jamais.
