Et, non, pas en roulant Windows 2000 sans Service Pack…

http://www.linux.com/article.pl?sid=07/02/15/1747220

(oui, je sais, overload de post, surtout considérant mon trou du mois de mars… C’est que je fais du ménage dans mes brouillons.. )

Les gens qui ont acheté de la musique sur MSN Music ont intérêt à prendre soin de leur lecteur de WMA, parce qu’ils n’auront pas l’option d’upgrader vers un Zune s’ils veulent garder leur musique…

Imaginez si vos disques compacts ne fonctionnaient plus à chaque fois que vous achetez un nouveau lecteur…

Bon, en ce samedi matin, je lis mes nouvelles avec mon café, et la caféine doit me stimuler trop, ou me faire défoncer l’enthousiasme… Ou encore, c’est la perspective de m’occuper de ma piscine/gazon/feuilles mortes/travaux de peintures qui me pousse l’intérêt ailleurs.. Peut importe…

Mais bon, ce matin, j’ai lu ce texte sur lwn.net.
Ce n’est pas le texte référé lui même qui m’a allumé (ça parles de la façon que Canonical peut avoir du succès avec Ubuntu): ce qui m’a allumé, c’est le commentaire de l’usager “drag”, auquel j’ai répondu une réponse un peu “me-too” (je suis holstein).

L’idée, c’est d’avoir un genre de Ubuntu-SMB (Small Medium Business), avec une version serveur et une version cliente.

La version serveur te fait une installation assez classique d’Ubuntu, mais orienté serveur: elle te demande comment marche ton réseau, ta zone horaire, etc, puis quels services tu veux avoir (genre, partages réseau, emails, serveur web, etc.).

Puis, tu prend la version cliente, et tu la configures pour qu’elle se connecte automatiquemetn au serveur. Elle l’utilise alors automatiquement pour la gestion des usagers, le DHCP (bon, c’est déjà fait ici…), l’accès Internet, etc.
Le client peut alors automatiquement savoir quels sont les paratages réseaux disponibles, il est déjà prêt pour lire ses courriels, surfer sur Internet, etc. Tout est déjà prêt pour que les gens du bureau puisse partager des documents (d’OpenOffice ou autre), travailler en collaboration (on pense à y mettre un calendrier, un wiki/forum/watever).
L’idée de pousser pour le genre de petit-bureau-pas-de-budget peut même être étiré en détectant automagiquement que la machine cliente est un peu petite et on peut alors la faire tomber (dynamiquement, ou à l’installation) en configuration “je roules tout à partir du serveur” (via X) ou carrément la transformer en client LTSP.

A vu de nez, il me semble que l’idée est bonne… Est-ce qu’un de mes rares lecteurs (je vous comprends.. ) a une opinion?

Mise-à-jour (déjà!):

J’ai trouvé sur le wiki d’Ubuntu une proposition qui va dans le même sens. C’est marqué “low-priority” et ça date de 2005, alors j’imagine que si ça m’intéresse, me reste plus qu’à voté avec mes pieds et mettre l’épaule à la roue…

Seconde mise-à-jour (encore!)

Une discussion sur le sujet existe sur le forum d’Ubuntu.

Filelight, un petit outil intéressant qui scanne vos fichiers (de votre système au complet ou encore seulement de votre $HOME) et vous donne un bel aperçu visuel de ce qui occupe l’espace utilisé. Pour ma part, j’ai remarqué qu’une grosse parti de mon disque était utilisé par des .OLD et .BAK et autre DOT.backup…

La description officielle:

Filelight creates an interactive map of concentric segmented-rings that represent the sizes of files and directories on your computer.

Ça ressemble en esprit au FileSize View de Konqueror, mais l’utilisation de cercle concentrique me semble à la fois plus intuitive et agréable à l’oeil. Disponible pour Ubuntu/Kubuntu dans universe/kde.
L’auteur suggère aussi philesight, un outil du même genre, mais non-interactif. L’idée est d’utiliser cet outil pour scanner périodiquement un filesytem d’une machine distante et de rendre disponible un graphique montrant où va l’utilisation du disque. Hum, à mon retour au boulot, je vais être tenté… Je
connais de GROS filesystems qui mériteraient d’être analysés…:) Si j’aimes, je packagerai: celui là n’est pas disponible pour Ubuntu.
Oh, et BTW… Louis-Philippe est arrivé.

Chez NewsForge, un article fait, à mon avis, très bien la démonstration qu’utiliser un logicile Libre est, à long terme, une idée bien plus prudente, d’un point de vue business.

Comme quoi, il n’y a pas que l’idée de baisser les coûts qui peut plaire aux oreilles des non-geeks lorsqu’on explique pourquoi le Libre est une bonne idée…

C’est dégueulasse le contrôle que certaines grosses compagnies veulent avoir sur ce qu’on fait avec leur produit, au nom de la pseudo-protection de leurs méga-profits?

Beau-papa a filmé des bouts de la journée de “gardiennage” passé avec les enfants, avec sa super caméra-vidéo-pleines-de-fonctions-inutilisés. La dite caméra est de ces super modèles qui écrivent directement sur DVD-R le film enregistré, tout prêt à être vue sur son lecteur DVD maison.

Après quelques manipulations, je peux lire sans problème le contenu de mon DVD sur mon laptop.

Parfait newbie dans le domaine de la manipulation vidéo, mais prêt à apprendre, j’essaie la fonction “Record stream” qu’offre Kafeine, le logiciel que j’utilise pour regarder le DVD. Et je ne peux pas: j’obtiens comme message :

Security warning: xine is not allowed to save from this source. (possible copyrighted material?)

Possible copyrighted material?!? You bet: c’est copyright beau-papa, et je gages ma chemise qu’il ne demande que ça, que son gendre prenne le temps d’extraire les bouts les plus cutes de ses vidéos pour combiner le tout avec d’autre matériel tout aussi “copyrighted” par moi même…

Dégueulasse: du DRM sur la musique acheté en ligne, c’est poche, c’est inutile (pcq de toute façon crackable, et on sait que les meilleurs sources de rip et version exclusive de matériel sont de toute façon directement dans l’industrie…), mais vaguement “compréhensible” pour l’oeil non-averti… Mais du DRM qui nous empêche de manipuler nos propres données? Les films que nous produisons nous-mêmes?!?

*profond-soupir*

Reste à travailler fort-fort pour faire en sorte que mes enfants ne grandissent pas en pensant que tout ça est normal…

Veux-veux-pas, vous aurez à toucher à un terminal dans Linux, ne serait-ce que pour utiliser SSH.

Sous KDE, le logiciel qui sert de console virtuelle est Konsole. C’est un logiciel plus lourd qu’un simple xterm, mais avec beaucoup plus de fonctionnalités: c’est beaucoup moins intimidant pour un débutant, et de moins point de vue, beaucoup plus efficace même pour le plus-si-débutant-que-ça… Voici quelques trucs pour rendre son utilisation plus agréable sous KDE.

• Utiliser les onglets: comme Firefox (et plein d’autres logiciels…), Konsole supporte d’avoir une série de sessions dans des onglets. Ça évite d’avoir une longue série de fenêtre pour chaque connexion/session en cours comme c’est le cas avec xterm. Pour un utilisateur Windows de console SSH, c’est l’équivalent d’avoir des sessions dans SecureCRT vs. Putty.
• Naviguer d’un onglet à l’autre: la touche Shift-flèche permet de se déplacer d’un onglet à l’autre, de gauche à droite. Et tant qu’à être dans les raccourcis: CTRL-Shift-N permet d’ouvrir une Nouvelle session.
• Nommez vos sessions: un click-droit ou le raccourcis CTRL-Alt-S permet de renommer l’onglet courant, pour mieux se retrouver dans la pile.

Une autre fonctionnalité intéressante de Konsole est le fait que l’application est scriptable via DCOP. Je reviendrai sur DCOP un moment donné, mais pour faire bref, DCOP est une interface permettant d’automatiser et de scripter des actions dans des applications KDE; un peu l’équivalent de COM sous Windows ou AppleScript sous Mac.

Je me suis développé une série de petits alias et de fonctions Bash pour faire en sorte de renommer automatiquement l’onglet courant du nom du serveur sur lequel je me connecte. C’est aussi possible, par exemple, d’ouvrir automatiquement une Konsole et d’y exécuter une série de commande automatiquement; par exemple, se connecter sur une série de serveur… J’ai utiliser beaucoup un script de ce genre pour me connecter sur la dizaine de serveurs qui servaient à UHM.

J’ai comme vague projet de faire un peu de ménage dans mes petits scripts de Konsole pour faciliter leur partage; faites signe si vous êtes intéressés, ça me motivera sans doute assez..

Enfin, dernier gadget bien utilisant sous la couverte Konsole: Yakuake. Il s’agit d’un émulateur de terminal qui se font dans votre environnement. Au démarrage, l’application se “cache” ; pour l’afficher, presser F12 (par défaut) et une fenêtre de terminal va “descendre” du haut de votre écran, prêt à utiliser. Donc, en bref, une console kewl qui fait parler le 733t h4×0r en vous, tout en vous donnant accès vite fait à une konsole pas du tout encombrante. Pour l’essayer; apt-get install yakuake ; yakuake…

La grande détresse, lorsqu’on fait le saut vers le monde Libre, c’est de trouver les logiciels, petits ou grands, qui font le bonheur et la productivité du cubicle-warrior que vous êtes.

Pour aider un peu à identifier les “gros” joueurs du monde Linux, voici quelques sites qui ont fait des grilles de correspondances entre logiciels Windows et leur équivalent(s) Linux:

D’abord, un “classique” que j’ai vu référé ici et là depuis un bout de temps: La table d’équivalence Windows/Linux, en version française, anglaise, ou l’originale en russe… ;P

Ensuite, une liste plus récente faite par le Irish Linux Users Group: Alternatives to Windows software.

Enfin, sur LinuxQuestions.org, Linux software equivalent to Windows software, une liste qui semble bien maintenu et complète.

Sur Ask Slashdot, une discussion intéressante pour les utilisateurs de KDE, surtout les nouveaux.

Parmi les intéressants, un que je connais déjà bien mais que les gens prennent souvent beaucoup de temps à découvrir: les KIO slaves, et notamment fish:// a essayer dans Konqueror; j’y reviendrai.

Autre trucs intéressant, que je ne connaissais pas et que je me promets bien d’essayer: Katapult, un équivalent à QuickSilver et/ou Spotlight sur Mac OSX (aucune idée si Windows a quelque chose d’équivalent. Don’t-know-don’t-care… ). Ça permet de lancer une application en 2-3 raccourcies.

Ça fait des années maintenant que j’utilise Linux et que je “l’évangélise” autour de moi. Je l’utilise à la maison depuis environ 8 ans (évidemment, moins dans les premières années que maintenant; j’avais moins de machines où installer toutes sortes d’OS jadis… ). Je l’utilise aussi au travail, avec interruptions ici et là (notamment lors de mon passage chez ce qui est maintenant mon “compétiteur“) depuis 1999/2000. Je parles bien sur de l’utiliser comme Desktop; j’ai utilisé sans le savoir un serveur Linux avant de même savoir ce qu’était Linux, comme bien des gens.

C’est drôle, ça fait tellement longtemps que je suis le seul à travailler avec ça au bureau que je m’étais comme mentalement fait à l’idée d’être perpétuellement le seul à le faire. Mais au cours des dernières semaines, plusieurs de mes collègues ont dit être tenté de faire le saut; le tout aidé par les encouragement du boss des infras.

Semble donc que j’aurai bientôt plein de collègues qui verront la Lumière..

Mais en tant que gars-qui-roule-Linux-depuis-longtemps, j’ai eu droit à plusieurs questions de ci de là, et honnêtement, je n’avais pas toujours de réponse adéquate à donner… J’ai donc décidé d’écrire ici quelques petits bouts de textes pour donner quelques références et quelques liens qui vont faciliter le passage.

Donc, Stay Tuned, comme on dit en latin; me reste qu’à vaincre l’intertie naturelle de mes posts sur ce blog..