Bon, en ce samedi matin, je lis mes nouvelles avec mon café, et la caféine doit me stimuler trop, ou me faire défoncer l’enthousiasme… Ou encore, c’est la perspective de m’occuper de ma piscine/gazon/feuilles mortes/travaux de peintures qui me pousse l’intérêt ailleurs.. Peut importe…

Mais bon, ce matin, j’ai lu ce texte sur lwn.net.
Ce n’est pas le texte référé lui même qui m’a allumé (ça parles de la façon que Canonical peut avoir du succès avec Ubuntu): ce qui m’a allumé, c’est le commentaire de l’usager “drag”, auquel j’ai répondu une réponse un peu “me-too” (je suis holstein).

L’idée, c’est d’avoir un genre de Ubuntu-SMB (Small Medium Business), avec une version serveur et une version cliente.

La version serveur te fait une installation assez classique d’Ubuntu, mais orienté serveur: elle te demande comment marche ton réseau, ta zone horaire, etc, puis quels services tu veux avoir (genre, partages réseau, emails, serveur web, etc.).

Puis, tu prend la version cliente, et tu la configures pour qu’elle se connecte automatiquemetn au serveur. Elle l’utilise alors automatiquement pour la gestion des usagers, le DHCP (bon, c’est déjà fait ici…), l’accès Internet, etc.
Le client peut alors automatiquement savoir quels sont les paratages réseaux disponibles, il est déjà prêt pour lire ses courriels, surfer sur Internet, etc. Tout est déjà prêt pour que les gens du bureau puisse partager des documents (d’OpenOffice ou autre), travailler en collaboration (on pense à y mettre un calendrier, un wiki/forum/watever).
L’idée de pousser pour le genre de petit-bureau-pas-de-budget peut même être étiré en détectant automagiquement que la machine cliente est un peu petite et on peut alors la faire tomber (dynamiquement, ou à l’installation) en configuration “je roules tout à partir du serveur” (via X) ou carrément la transformer en client LTSP.

A vu de nez, il me semble que l’idée est bonne… Est-ce qu’un de mes rares lecteurs (je vous comprends.. ) a une opinion?

Mise-à-jour (déjà!):

J’ai trouvé sur le wiki d’Ubuntu une proposition qui va dans le même sens. C’est marqué “low-priority” et ça date de 2005, alors j’imagine que si ça m’intéresse, me reste plus qu’à voté avec mes pieds et mettre l’épaule à la roue…

Seconde mise-à-jour (encore!)

Une discussion sur le sujet existe sur le forum d’Ubuntu.